MILAAN, 18 JANUARIE 2016
deur ALEXANDER FURY
Ons praat eindeloos oor modefilosofieë, oor 'n wens om klere in 'n wyer, meer intense intellektuele grondslag in te sluit. Ja, ja, reg, dit is 'n baadjie. Maar wat beteken dit?
Gucci se modefilosofie—soos met die meeste alles in die Gucci-heelal—is die afgelope 12 maande omgeswaai, sedert die aanstelling van kreatiewe direkteur Alessandro Michele. Basta tot sexy, tot die gladde babelaas van die Tom Ford-gloriejare. Gucci se klere lyk anders, so die denke daaragter moet ook anders wees. Gucci verwys vandag ernstig na filosowe soos die Marxistiese teoretikus Walter Benjamin, met kruisverwysings soos 'n goed saamgestelde opstel. Agter die verhoog het Alessandro Michele aan 'n Aertex-baadjie getrek, met 'n portret van Snoopy. "Jy weet," het hy mymer, "Snoopy is soos 'n filosoof." Hy het geglimlag.
Gucci se filosofie sit vandag iewers tussen Walter Benjamin en Snoopy, tussen hoë en lae kultuur. Dat jy met jou kop dink en nie met jou lies nie, is genoeg van 'n verskuiwing van die Gucci van weleer, wat sexy en 70's was, en selde enigiets anders. Benjamin het tot die gevolgtrekking gekom dat geskiedenis geskryf word deur die oorwinnaars – wat volgens my die sleutel is om te verstaan waardeur Gucci op die oomblik gaan. Vir 'n tyd lank het ons net Ford se seëvierende Gucci gesien; dan Frida Giannini s’n. Nou, Michele. Die geskiedenis word herhaal, maar ook 'n bietjie oorgeskryf.
Wat die Herfs 2016-mans-Gucci-versameling gedoen het, was die oortrekgrond wat Michele die afgelope jaar gedek het. Dit het dit 'n bietjie ontwikkel, maar dit het gegaan oor die herbevestiging van die nuwe kreatiewe rigting van die huis. Wat, as ons eerlik is, nie so nuut is nie. Dit is net 'n nuwe wysiging van 'n bestaande skrif. Dit is nuut in die sin dat mode dikwels is - herleef 'n oomblik wat kontrasteer met dit wat dit onmiddellik voorafgegaan het. Baudrillard het dit eenkeer as 'n dinamiek van samesmelting en herwinning aangehaal. Hy is nog nie deur Gucci aangehaal nie.
Wat aangehaal is, is die 70's. "Die 70's is vir my die kragtigste beeld vir die handelsmerk," het Michele gesê. "Die handelsmerk het 'n siel - en sy siel is regtig daardie soort 70's-oomblik." Vreemd genoeg het hy dit toe "jet-set" genoem, wat die laaste ding is waaraan jy dink as jy Michele se deurmekaar sye en brokaat sien, alhoewel die doelgerigte gekreukelde pakke 'n bietjie lyk asof iemand op die rooi-oog daarin geslaap het.
Hulle is natuurlik net een fragment van hierdie komplekse, ingewikkelde Gucci-versamelings—getoon saam met Lurex-breisels, slangvelpakke, hakke wat met pêrels ingebed is en sonbrille wat met kristal bedek is. ’n Oorlading versiering wat jou laat krap om dit alles op te teken. Niemand sal dit dra nie - ten minste nie in daardie oorweldigende geheel nie. Maar almal kan betrokke raak en daarmee verband hou. Hierdie versamelings is ontwerp om uitmekaar getrek te word deur verbruikers, modevertonings as 'n innemende voorstel van stukke eerder as diktatoriale, identikit-estetiese. Daar is natuurlik niks fout met laasgenoemde nie. Maar dan is daar ook niks fout met Gucci se benadering nie. Dit is eenvoudig anders. ’n Ander filosofie, ’n nuwe manier om na dinge te kyk.
Dit is egter vreeslik Gucci, en merkwaardig Italiaans. ''n Bietjie Schiaparelli,' prewel Michele terwyl sy 'n geborduurde kristaloog op een stuk vingers. "Ek het aan Walter Albini gedink," het hy oor 'n ander gesê. Dit is ook nie die Italiaanse ontwerpers wat dadelik na vore kom nie. "Daar is 'n stereotipe van Italiaanse mode, van huise soos Gucci," het Michele ingedagte gesê. “Ons het meer as wat mense dink. Ek het baie dinge in my gedagtes uit die argief, maar ek wil nie 'n gevangene van die argief wees nie. Dit is altyd die 'idee' wat ek het van die argief . . .” Die idee van geheue, eerder as die aktualiteit van geskiedenis. En Gucci het deesdae geen mure nie—geslagloos, seisoenloos, formeel en gemaklik gemeng. Dit gaan oor 'n vryheid. En dit is, dink ek, hoekom so baie mense dit verkwikkend vind, en miskien die feit ignoreer dat Michele as individuele kledingstukke nie uitvindsel aanbied nie, maar heruitvinding, herlewing en rehash.
"Vat dit, maak dit joune," sê Michele. Hy het met my gepraat, oor die klere. Hy kon met homself gepraat het, oor Gucci.