nejsem žádný profík. Moje názory na to nejsou ponořené do celoživotních zkušeností a jednoho dne, kdy budou, budu pravděpodobně muset tento článek přepsat. Momentálně pracuji na hledání svého vlastního stylu, a jak má cesta k tomuto médiu nabírá nové obrátky, mění se i mé názory na to, co dělá skvělý snímek. Svět digitální fotografie, se kterým jsem se seznámil, je velmi odlišný od filmových dob, kdy začínal můj otec. Při nákupu filmu měl dvě možnosti, černobílý nebo barevný, který byl dražší. Samozřejmě existovaly různé společnosti, které nabízely role filmu, ale do toho se tady nepouštím. Černobílá byla jasnou volbou pro mnoho fotografů. Pokud jste nepracovali na úkolu, kde bylo vyžadováno použití barevného filmu, nebo jste nepracovali pro publikaci, jako je National Geographic, měli jste v lednici zásobu hromady rolí černobílého filmu.
První fotografové, mluvím o průkopnících fotografovaných černobíle. A to nemluvím před filmem – ale skvělí raní fotografové jako Jacques Henri Lartigue natočili svá nejpamátnější díla černobíle. Proč? Protože to měl k dispozici. Lartigue byl mladý, bylo mu 16, když nafotil některé ze svých nejslavnějších fotek, rád experimentoval. Kdyby byl dnes naživu, pravděpodobně by točil na nejnovější nabídku středního formátu od společností Fuji a Hasselblad. Méně známé je, že později ve svém životě nafotil celou sérii barevných fotografií. Stojí za to je zkontrolovat a porovnat je jako celek. Mají od nich velmi odlišný pocit. Takže pokud miloval experimentování s médiem, proč nepoužíval barvy častěji? Je to proto, a donedávna jsem to nevěděl – barevný film býval mnohem dražší. Ještě mnohem víc. Pokud jste si koupili barvu, je to proto, že jste měli něco na mysli. Bylo méně prostoru pro chyby. Z tohoto důvodu je mnoho našich nejoblíbenějších fotografií černobílých, a to i poté, co už nějakou dobu existoval barevný film.
Nejsem součástí filmové generace. Jednoho dne se možná naučím film, abych se zdokonalil ve svém řemesle, ale preferuji digitál každý den. Pro některé z vás to znamená, že jsem dítě, digitální fotoaparáty tu byly, co si pamatuji. Technologický pokrok v posledních letech byl rychlý a neuvěřitelný, natolik, že byste mohli oklamat filmového fotografa digitálním tiskem (Toto tvrzení bude jistě kontroverzní). Jde o to, že pokud chci barevně, černobíle – nebo plochý profil k pozdějšímu hodnocení, mohu tato rozhodnutí učinit dotykem dotykové obrazovky. Tyto volby mohu provádět i v příspěvku pomocí obecného fotografického softwaru mého počítače – zapomeňte na Lightroom.
Výzva, které čelím, je mít k dispozici příliš mnoho možností. Abych byl upřímný, mnohokrát nevím, jestli chci černobílý nebo barevný. Na rozdíl od svých fotografických předchůdců mohu mít oba se stejným obrazem. Možná, že kdybych absolvoval fotografický kurz, odpověď by byla jasnější, ale udělal jsem si několik vlastních závěrů. Zjistil jsem, že černobílé obrázky lépe vytvářejí kontrast a přidávají prvek surrealismu. Nežijeme v černobílém světě, a to neznamená, že díky černé a bílé je naše okolí snadněji pochopitelné. Ve skutečnosti si často začneme všímat hlubších čar a tvarů, které bychom na barevné fotografii mohli ignorovat. Kdyby byly detailní záběry zelí Edwarda Westona pořízeny barevně, byly by to jen obrázky jeho salátu. V černé a bílé dostávají nový význam, organický pohyb a plynulost.
Barvou lze zvýraznit neuvěřitelnou duhu barev vytvořenou ptačím perem nebo způsob, jakým je krajina proměněna temně oranžovým světlem zapadajícího slunce. U pouliční fotografie zjišťuji, že barvy mají tendenci působit na rušnou scénu ještě rušněji, ale černobílá pak může působit jako klišé. Neexistuje snadná odpověď, ale myslím, že je na fotografovi, aby zdůraznil emoce a směr, na které chce, aby se jeho publikum zaměřilo. Někdy je nejlepší cestou vnitřní pocit – nic vědeckého – jen čistá preference. Co myslíš? Střílíte raději jedno před druhým?
Fotografie od LIoP.co.uk
_________________________________________________________________