LLUNDAIN, IONAWR 9, 2016
gan AURXANDER FURY
Mae cynefindra, medden nhw, yn magu dirmyg. Felly beth mae'r ystum anghyfarwydd, mewn ymennydd creadigol? Ffugio, efallai. Yn sicr mae'n ymddangos bod Stuart Vevers wedi ei swyno gyda'i gloddiadau newydd yn Coach 1941, ei Bencadlys yn codi dros glec y Llinell Fawr yng nghanol Dinas Efrog Newydd. Mae yna ryfeddod llydan, cofleidiad calonnog o Americana yn ei waith. Rhaid i'r cyfan ymddangos fel breuddwyd i fachgen o Swydd Efrog a feiddiodd feddwl yn fawr.
Mae hynny'n paentio Vevers fel yokel llac-ên, ond mae ei gasgliadau Coach 1941 yn chwarae'n gyflym ac yn feiddgar gydag archdeipiau Americanaidd mewn ffordd na fyddai dylunydd Americanaidd byth yn ceisio. Mae'n amlwg ei fod wedi ei anrhydeddu gyda'i gartref newydd, felly ar ôl sioe Wanwyn wedi'i neilltuo i Andy Warhol (a allai fod artist mwy Americanaidd?), Cysegrodd ei gasgliad Fall 2016 i gerddoriaeth Americanaidd, i hip-hop diwedd y '70au, a Bruce Springsteen .
Mae'n swnio fel stwnsh rhyfedd: Fab 5 Freddy a The Boss? Amlygodd yn bennaf mewn triciau affeithiwr, fel bandanas Born In the USA wedi'u clymu o amgylch gyddfau a chluniau, neu hetiau bwced dwfn wedi'u tynnu'n isel ar yr wyneb. Roedd ychydig o siacedi mewn lledr clytiog o wahanol donnau amrywiol yn '70au, ond fel arall yr hyn a ddangosodd Vevers oedd criw o staplau dillad isaf, y math o grysau lumberjack, peacoats, siacedi i lawr, a Perfectos cytew sy'n guys (ac ychydig merched) eisoes wedi cyrraedd eu toiledau. Roddwyd, roedd ychydig o'r lledr yn edrych fel pe bai hanner dwsin o siacedi yn cael eu rhwygo ar wahân a'u pwytho gyda'i gilydd mewn hybrid modern, nas gwelwyd erioed o'r blaen. Roeddent yn llawer o waith, ond roeddent yn dirwyn i ben yn ymddangos yn eithaf sylfaenol.
Sy'n beth penderfynol o dda. Soniodd Vevers am y syniad o “arwr y coler las” yn y casgliad hwn; Rwy'n dirwyn i ben gan feddwl pa mor hen-ffasiwn mae'n ymddangos ei fod yn gwisgo gwisg ddyrys, ddyrys sy'n ymddangos yn “ddylunio”.
Cig-a-thatws, dillad coler las - styffylau, pethau sylfaenol, codau, beth bynnag yr ydych am eu dybio - yr oedd gan Vevers ddiddordeb mawr yn yr amser hwn: Archetypes oedd ei enw dewisol: “Crys chwys cŵl, bag ffraeth , a sneaker pwmpio - dyna sy'n apelio ataf heddiw, ac at ddyn iau. Gallai hynny fod yn foethus. ” Mae Cool yn air y mae gan Vevers ddiddordeb ynddo hefyd - syniad Americanaidd yn y bôn, fe ymddangosodd yn y '40au, pan sefydlwyd Coach (mae'r label yn dathlu ei ben-blwydd yn 75 oed eleni) a phan ddechreuwyd crybwyll syniad y llanc yn gyntaf fel carreg gyffwrdd ddiwylliannol. Ac roedd dillad Vevers’s heddiw yn edrych, yn syml, yn cŵl. Roedd siacedi cŵl, siwmperi cŵl, criw cŵl o lofnod y brand yn gwrthdroi cotiau cneifio— “ein fersiwn ni o ffwr” - y gwnaeth eu cyfaint fflwcs dant y llew niwlog niwlog atal y sioe yn bendant. Mae Vevers yn honni bod y rhai sy'n gwerthu allan cyn gynted ag y byddan nhw'n taro'r llawr. Roeddent yn wych, fel gweddill y dillad hyn, er nad oeddent yn mynd i symud pyst gôl y busnes ffasiwn.
Ni ddylent chwaith anelu. Moethus hygyrch yw'r gêm y mae Hyfforddwr ynddi, ond, i Vevers, nid yw hygyrchedd yn ariannol ond yn esthetig yn unig. Mae ei ddillad Hyfforddwr yn fud - ond yn fud yn glyfar. Cyfeiriadau y gall pawb eu deall, mewn dillad y gall pawb eu cael, yn ideolegol ac ar eu cefnau. Batiodd y dylunydd wrth y gôt gargantuan i lawr, chwyddodd i gyfrannau GhostbustersStay Puft Marshmallow Man, a dywedodd, gan chwerthin: “Rwy'n gweld pobl wedi gwisgo fel hyn yn NYC!" Rydw i wedi bod yno ym mis Chwefror ar gyfer Wythnos Ffasiwn, felly rwy'n cytuno. Os oes unrhyw gyfiawnder yn y byd, mae'r casgliad hwn yn golygu y bydd Vevers yn gweld llawer mwy o gwsmeriaid yn cwympo - a byddan nhw'n dwyn y label Coach.