Pri la nomo de la kolekto Gucci Epilogo, Alessandro Michele diris: "Por mi Epilogo estas simbola vorto taŭga por la fino de sistemo—ni rigardas alian manieron fari aferojn." Ĉi tio estas Gucci Menswear Resort 2021 en Milano.
Dum du semajnoj da ciferecaj modo "spektakloj" ruliĝas al kreditaĵoj, estas la videoj kiuj kaptas la eviteblan kvaliton de aŭtentikeco, kiuj restas ĉe ni. Kelkaj plej bonaj praktikoj: gritty povas superi glam, procezo estas ĉio, kaj dizajnistoj ofte faras pli bonan enhavon ol modeloj. Ni ĉiuj povas konsenti, mi pensas, ke la tagoj de filmado de belaj homoj dancantaj antaŭ fotilo kaj nomante ĝin envolvaĵo finiĝis.
Alessandro Michele de Gucci neniam estis dezajnisto supren-malsupren de la startleno. Ĉe lia unua ferieja spektaklo por la marko, okazigita en Novjorko reen en 2015, modeloj promenis trans West Chelsea-straton antaŭ enpaŝi en la artgaleriejon; ĝi estis publik-frunta spektaklo antaŭ ol tio estis afero.
La pasintan februaron, tagojn antaŭ ol la koronavirus-krizo ekis proksime de Milano, li aranĝis spektaklon en la rondo, kiu estis spektakla kaj intima samtempe. Retrospektive, ĝi aspektas sufiĉe antaŭvidebla: invitante la spektantaron malantaŭ la kulisoj kaj elmontrante la postscenejajn eventojn de la hararo kaj ŝminkoskipoj kaj modelaj vestistoj, Michele festis la aferojn, kiujn ni ĉiuj tiom mankas en COVID-19- tempo: homa interago, kunlaboro, esti parto de akceptema publiko.
"Modo ne estas nur tio, kion ni decidas montri," diris Michele en videovoko de WhatsApp pli frue ĉi-semajne.
“Ĉu la ideo, ke kampanjo estas nur papero? Ne, estas alia spektaklo en la spektaklo." La koncepto por la 12-hora livestream, kiun la marko produktis por feriejo, kiun li nomis "Epilogo", kaj surscenigita ĉe la glora Renesanca Palazzo Sacchetti en Romo kun natura muziko de cikadoj, estas dokumenti la reklamkampanjon, por kapti tion. "spektaklo ene de la spektaklo." Nur ĉi-foje, Michele klarigis, "estas malpli teatro. Ĉi tiu estos pli malpura. Temas pri kelkaj fotiloj en tre Andy Warhol-maniero, eble ili rigardas nenion interesan. La eksperimento ne funkcias se mi planas tro multe." Efektive, ne multe okazis en la antaŭa parto de la rakonta parto de la livestream, kiu funkciis kiel la kolekto malkaŝas, sed multo fariĝis.
Kion Michele planis, estas ke la dizajnistoj en lia studio modelus la feriajn aspektojn, pri kiuj ili laboris, metante la "ni" en Gucci, esence. Dum la WhatsApp-voko, li memoris tempon kiel juna dezajnisto kiam peco kiun li faris estis tirita por spektaklo aŭ pafado kaj li ne vidis ĝin denove. "Estis kvazaŭ iu provis preni de vi vian filon." Rimarki siajn kolegojn estis "io bela," li diris, "ili estis tiel feliĉaj."
Koncerne la vestaĵojn mem, Michele nomis ilin "festado de mia vidpunkto, aferoj kiujn mi faris en la pasinteco, pecoj kiuj apartenas al mia estetiko." Tiu estetiko estas same unuopa kaj idiosinkrazia kiel iam, sed ĝi enhavas amasojn. Min Yu Park, vira pretportita dezajnisto portas bildan floran jakon, floran puntrobon, kaj turkisan kolĉenon kiu kongruas kun ŝia Jackie-sako. Alexandra Muller, broda dezajnisto, modeligas longan filmon flora-presaĵo rufitan robon kun klaraj zekinoj kiuj kaptas la lumon. David Ring, famulo-dizajnisto, ludas broditan veluran blazeron, striitan t-ĉemizon, emblemflamlumojn, kaj sneakers. Alec Soth, la fotisto de la kampanjo Epilogo resumis la unikan donacon de Michele sufiĉe koncize en la rekta fluo: "kunmeti kontraŭdirajn elementojn por alporti novan vivon al io."
Remagante pri la pandemio, kiu alportis Gucci al ĉi tiu nova agadmaniero, Michele diris, "Ĝi estas katastrofo. Sed ĝi ne estas nur katastrofo. Ĝi estas grandega signo de io ne iranta la ĝustan vojon, momento por renaskiĝi." Sovaĝa porko ekvidita sur la stratoj de Romo fariĝis por li ŝlosila totemo, ĝia ĉeesto tie sugestas tre bezonatan harmoniigon. Se naturo povas fari tion, eble modo povas anka?
Reen en majo Michele sciigis la reduktitan spektaklohoraron de Gucci, efike nuligante la malproksimajn celspektaklojn de ĝia pasinteco. Ĉi tio eble estas la lasta rimeda kolekto de la marko, sed la nomo "Epilogo" eble estas misnomo. Li pensas, ke la lernadoj pri enfermo — la graveco de lia teamo, la valoro de la sento — restos kun li. "Ĝi ne estas nur maniero fermi, sed diri kion ni faris kaj meti semojn de kio estos en la sekva ĉapitro. Jes, ĝi ankaŭ povus esti komenco.”