چرا عکاسان برای نمایشگاه به وبلاگ های عکس بسیار نیاز دارند؟

ساده به عنوان خوانده شده است.

امروزه عکاسان باید کارهای خود را در وبلاگ ها به نمایش بگذارند، اما وبلاگ ها به عکاس نیاز دارند؟ به من بگو.

همانطور که مقاله قبلی من در مورد آنچه باید بدانیم: وبلاگ های عکس مردانه، عکاسانی که زمانی برای ارائه آثار خود ندارند، به وبلاگ نویسان محبوب برای نمایش آثار خود جذب می شوند.

برخی از همکاران من که به صورت رایگان انجام می دهند، برخی از آنها نه، وبلاگ نویسان می خواهند برای دیدن پست جدید خود برای نمایش پست جدید خود را افزایش دهند و توجه شما را جلب کنند.

اما آیا عکاسان مایلند بدانند که پشت هر پست چیست؟

آیا وبلاگ نویسان از خطر ارسال اثر آگاهند که دارای حق چاپ است؟

(سوالات هوا)

عکاسان در هر موردی به وبلاگ زیادی نیاز دارند، زیرا شما زمان کافی برای به اشتراک گذاشتن، برچسب گذاری، اندازه، برش دادن، مدیر عامل هر عکس لعنتی خود را برای ارسال در وب سایت خود ندارید. اکثر موارد، عکاسان سایت افتضاحی دارند.

عکاسان اینجا هستند تا عکس بگیرند و پول به دست آورند، و وبلاگ نویسان اینجا هستند تا این خبر را منتشر کنند و شما را ثروتمند کنند؟ ممم…

مگر اینکه شما یک عکاس با استعداد و محبوب و پردرآمد مانند ماریانو ویوانکو، ماریو تستینو، عکاس مد استیون کلاین، استیون مایزل باشید، به سختی از وبلاگ هایی مانند models.com / Vogue.com استفاده می کنند، کار آنها مستقیماً در مجلات چاپی اجرا می شود.

اما این بدان معنا نیست که یک عکاس جدید نمی تواند کار جدید خود را با وبلاگ نویسان به اشتراک بگذارد، به این معنی است که همه باید حقوق خود را در این مورد بدانند و از برگزاری نمایشگاه مناسب آگاه باشند.

از دارندگان حق چاپ گرفته تا کپی رایت DMCA، طبق گفته های امروزی، وبلاگ نویسانی که در مورد یک عکس ساده می نویسند، نظر می دهند و منتقد هستند، در صورت نقض حق نسخه برداری می توانند در ایالات متحده شکایت کنند.

DMCA چیست؟

به میزبان شما بستگی دارد، اما DMCA این است: خالق مطالب اصلی (متن، تصاویر، آهنگ ها و غیره) حق چاپ بر روی آن مطالب را دارد. این حق تصمیم گیری است که چه کسی می تواند از آن ماده استفاده کند، و همچنین این حق استفاده از کجا و چه زمانی مجاز است. قانون حق نسخه‌برداری هزاره دیجیتال (یا به اختصار DMCA) یک قانون فدرال ایالات متحده است که به دارندگان حق نسخه‌برداری اجازه می‌دهد استفاده‌های غیرمجاز از مطالب دارای حق نسخه‌برداری خود را حذف کنند و از ارائه‌دهندگان خدمات آنلاینی که از فرآیند DMCA پیروی می‌کنند، در برابر مسئولیت قانونی محافظت می‌کند. قانون به منظور ارائه یک فرآیند متعادل است: دارندگان حق نسخه‌برداری مسئول اجرای حقوقی هستند که در کار خود دارند، و سرویس‌های آنلاین انگیزه قانونی برای رعایت همه درخواست‌های حذف معتبر دارند.

ما آگاه هستیم که عکاسان باید از کل کار خود محافظت کنند. از آنجا که زندگی آنها از، به عنوان ما زندگی می کنند برای انتشار و نوشتن در مورد هر موضوع. ما موافقیم که عکاسان روی هر عکس علامت‌های لوگوی آب اضافه می‌کنند. زیرا می دانیم افرادی هستند که سعی می کنند صاحب شغل خود شوند. اما این سال 2016 است.

در تقریباً 6 سال وبلاگ نویسی، یک چیز وجود دارد که از این موضوع یاد گرفتم. شما را از کار دیگران آویزان نکنید. شما نمی توانید کار دیگران را تصاحب کنید. واضح و ساده است.

یک قانون ساده اولیه از وبلاگ نویسان است، اگر کار را از دیگران بازنشر می کنید باید اعتبار بدهید. ما موافق هستیم.

Google تصاویر «رایگان برای استفاده» را پیدا کرده است، وقتی جستجوی Google انجام می دهید، می توانید نتایج خود را برای یافتن تصاویر، ویدیوها یا متنی که اجازه استفاده از آنها را دارید فیلتر کنید. برای انجام این کار، از یک فیلتر جستجوی پیشرفته به نام «حقوق استفاده» استفاده می‌کنید که به شما امکان می‌دهد بدانید چه زمانی می‌توانید از چیزی که آنلاین پیدا می‌کنید استفاده کنید، به اشتراک بگذارید یا تغییر دهید.

حذف محتوا از گوگل

Google به شما کمک می‌کند تا برای گزارش محتوایی که می‌خواهید طبق قوانین قابل اجرا از سرویس‌های Google حذف شود، به مکان مناسبی برسید.

چهار عامل استفاده منصفانه:

1. هدف و ماهیت استفاده، از جمله اینکه این استفاده ماهیت تجاری دارد یا برای اهداف آموزشی غیرانتفاعی است.

دادگاه‌ها معمولاً روی این موضوع تمرکز می‌کنند که آیا این استفاده «تحول‌کننده» است یا خیر. یعنی آیا عبارت یا معنای جدیدی به اصل اضافه می کند یا صرفاً از نسخه اصلی کپی می کند.

2. ماهیت اثر دارای حق چاپ

استفاده از مطالب مربوط به آثار عمدتاً واقعی به احتمال زیاد منصفانه تر از استفاده از آثار صرفاً تخیلی است.

3. مقدار و میزان قابل توجهی از بخش استفاده شده در رابطه با اثر دارای حق چاپ به عنوان یک کل

قرض گرفتن قطعات کوچک از یک اثر اصلی به احتمال زیاد استفاده منصفانه تلقی می شود تا قرض گرفتن بخش های بزرگ. با این حال، اگر «قلب» کار باشد، حتی یک برداشت کوچک ممکن است در برخی موقعیت‌ها در مقابل استفاده منصفانه باشد.

4. تأثیر استفاده بر بازار بالقوه یا ارزش اثر دارای حق چاپ

استفاده‌هایی که به توانایی مالک حق نسخه‌برداری برای سود بردن از اثر اصلی خود آسیب می‌رسانند، به‌عنوان جایگزینی برای تقاضا برای آن اثر، کمتر احتمال دارد که استفاده‌های منصفانه باشد.

به یاد داشته باشید، این مسئولیت شماست که قانون مربوطه را درک کنید و اینکه آیا این قانون از استفاده ای که در نظر دارید محافظت می کند یا خیر. با همکاری با گوگل و وردپرس، آنها از کمک به شما با مشاوره حقوقی خودداری کردند.

در پایان، اگر عکاس جدیدی هستید و می‌خواهید کل اثر لعنتی‌ای را که خلق کرده‌اید پخش کنید، خوب اول از همه بخوانید و بدانید حق شما در مورد حق چاپ و اعتبار چیست.

اما از تمام کارهای لعنتی که وبلاگ نویسان برای شما انجام می دهند آگاه باشید.

اگر واقعاً از این نوع نوشتن در مورد اینکه چه کسی جلو و پشت هر لنز است لذت می برید، به من اطلاع دهید، این هفته چندین موضوع را برای بحث در مورد آنها ارائه خواهم کرد.

حساب پی پال: [email protected]

درباره نویسنده: کریس کروز یک فوتوبلاگر است که هر جلسه عکس، مدل های مرد و مد در سراسر جهان را به طور مثبت توصیف می کند. وبلاگ Fashionably Male او را بررسی کنید و ثبت نام کنید و عکس بعدی خود را ارسال کنید.