LONTOO, 9. TAMMIKUUTA 2016
kirjoittanut ALEXANDER FURY
He sanovat, että tuttavuus synnyttää halveksuntaa. Joten mitä tuntematon synnyttää luovissa aivoissa? Viehätys ehkä. Stuart Vevers näyttää varmasti kiehtovan uusista kaivauksistaan Coach 1941:ssä, jonka pääkonttori kohoaa High Line Bangin yläpuolelle New Yorkin keskustassa. Hänen työssään on suurisilmäinen ihme, Americanan kokosydäminen syleily. Kaiken on täytynyt näyttää unelmalta Yorkshiren pojalle, joka uskalsi ajatella isosti.
Se maalaa Veversin löysäleukaiseksi ikeeksi, mutta hänen Coach 1941 -kokoelmansa leikkivät nopeasti ja rohkeasti amerikkalaisten arkkityyppien kanssa tavalla, jota amerikkalainen suunnittelija ei koskaan yrittäisi. Hän on ilmeisesti ihastunut uuteen kotiinsa, joten Andy Warholille omistetun kevätesityksen jälkeen (voiko olla amerikkalaisempaa artistia?) hän omisti syksyn 2016 kokoelmansa amerikkalaiselle musiikille, 70-luvun lopun hiphopille ja Bruce Springsteenille. .
Kuulostaa oudolta sekoitukselta: Fab 5 Freddy and The Boss? Se ilmeni enimmäkseen asustetemppuina, kuten kaulan ja lantion ympärille solmituissa Born In the USA -banaaneissa tai kasvojen alas vedetyissä syvässä ämpärihatuissa. Muutamat takit, joissa on eri ruskean värisiä paikkanahkoja, olivat selvästi 70-lukua, mutta muuten Vevers osoitti ylellistä joukkoa miesten vaatteiden niittejä, sellaisia metsuripaitoja, riikintakkeja, untuvatakkeja ja kolattuja Perfectoja. tytöt) ovat jo päässeet kaappeihinsa. Myönnettäköön, että muutamat nahoista näyttivät siltä, että puoli tusinaa takkia olisi revitty erilleen ja ommeltu yhteen moderniksi, ennennäkemättömäksi hybridiksi. Niissä oli paljon työtä, mutta ne vaikuttivat lopulta melko yksinkertaisilta.
Mikä on ehdottomasti hyvä asia. Vevers puhui "sinisen kauluksen sankarittamisen" käsitteestä tässä kokoelmassa; Päädyin ajattelemaan, kuinka vanhanaikaiselta näyttää pukeutua hankalaan, ovelaan asuun, joka vaikuttaa avoimesti "suunniteltulta".
Juuri liha-perunat, sinikaulusvaatteet – niitit, perusasteet, koodit, millä ikinä haluatkin niitä nimittää – Vevers kiinnosti tällä kertaa todella: Arkkityypit oli hänen valintasubstantiivinsa: "Tyylikäs collegepaita, nokkela laukku , ja täyteläiset lenkkarit – se kiinnostaa minua nykyään ja nuorempaa kaveria. Se voi olla luksusta." Cool on sana, josta Veverskin kiinnostaa – pohjimmiltaan amerikkalainen käsite, se syntyi 40-luvulla, kun Coach perustettiin (merkki täyttää tänä vuonna 75 vuotta) ja kun idea teini-ikäisestä syntyi ensimmäisen kerran. kulttuurin koetinkivinä. Ja Veversin vaatteet näyttivät tänään yksinkertaisesti siistiltä. Tyylikkäitä takkeja, siistejä neulepuseroita, siistiä joukko merkin omia käänteisiä leikkaustakkeja – ”meidän versiomme turkista” – joiden sumea-wuzzy voikukanpehmoinen volyymi korosti esitystä. Vevers väittää, että ne myydään loppuun heti, kun ne tulevat lattialle. Ne olivat mahtavia, kuten muutkin vaatteet, vaikka ne eivät liikuttaneet muotiliiketoiminnan maalipylväitä.
Heidän ei myöskään pitäisi pyrkiä siihen. Esteetön luksus on peli, jossa Coach on mukana, mutta Veversille saavutettavuus ei ole vain taloudellista vaan esteettistä. Hänen valmentajansa vaatteensa ovat tyhmiä – mutta tyhmiä taitavasti tehtyjä. Referenssit, joita kaikki ymmärtävät, vaatteissa, jotka jokainen saa, sekä ideologisesti että selkään. Suunnittelija löi jättimäistä untuvatakkia, puhallettiin GhostbustersStay Puft Marshmallow Manin mittasuhteisiin ja sanoi nauraen: "Näen ihmisiä tällä tavalla pukeutuneena NYC:ssä!" Olen ollut siellä helmikuussa muotiviikolla, joten olen samaa mieltä. Jos maailmassa on oikeutta, tämä kokoelma tarkoittaa, että Vevers näkee paljon lisää asiakkaita – ja he tulevat kantamaan Coach-merkkiä.