par ALEXANDER FURY
Le mauvais goût est difficile à vendre dans la mode, car en général, les gens veulent acheter du bon goût. Même si le goût qu'ils pensent être bon est en fait mauvais. C'est un jeu de perception, et c'est entièrement subjectif.
Il y aura sûrement des preneurs pour le goût que Katie Eary a offert pour le printemps 2017 : ils ne différaient pas trop des vêtements qu'elle propose de saison en saison. Ici, elle a sciemment fait référence à ce qu'elle a surnommé «la parure de week-end de la classe ouvrière et du marché», une souche stylistique qui, sur le papier, sonne typiquement britannique mais, en personne, peut être reconnue dans le monde entier. En Italie, c'est ce que portent les mecs flashy, surnommés ragazzi ; au Royaume-Uni, nous utilisons souvent le terme chav.
Les hommes d'Eary portaient leurs cheveux fortement graissés (la pommade, dans quelques cas, était si épaisse qu'elle était plus facilement visible que les cheveux réels), leurs chemises molles grandes ouvertes et leurs visages subtilement profilés de manière cosmétique, conformes précisément au stéréotype .
Le résultat était accrocheur. Eary a enduit ses soies de requins-marteaux et de barracudas aux couleurs criardes, avec des étoiles et des blocs de style années 70, et en a surmonté une d'un manteau en agneau de Mongolie fanfaron mais étouffant qui semblait inadapté à la saison. Une poignée de modèles féminins a fait le devoir d'Elvira Hancock dans des robes et des maillots de bain.
Vous ne saviez pas si l'intention était de défendre ou de caricaturer ces personnages de la classe ouvrière du 21e siècle. Quoi qu'il en soit, la collection semblait manquer au niveau fondamental d'un défilé de mode, qui consiste à produire des vêtements désirables qui se connectent avec la conversation esthétique du moment actuel. Mais peut-être que ce n'était tout simplement pas à mon goût.