LONDON, 2016. JANUÁR 9
írta: NICK REMSEN
„Nem akartam, hogy pastiche-lázadás legyen” – mondta egy tipikusan antistablishment Matthew Miller a színfalak mögött az őszi bemutatóján. „Azt akartam, hogy kifinomultabb, intelligensebb legyen, ahol az ember nem ököllel bánt a világgal.” Kifejtette a gyűjtemény koncepcióját, amely a régi gárda egyfajta leépítéseként fogant fel (ami viszont dupla faszként működött, mert Miller azt is javasolta, hogy a jelenlegi generáció szellemi vagyonát ellopják a holt létesítményektől – tehát lopás, majd golyó). Az akkor és a most esztétikai keveréséről is szó esett, de mindez zavaró retorikának bizonyult a végeredményben eléggé egyszerű ruhák esetében.
Az első sorban egy-két szemöldököt felhúzott egy nyírógallérú bomberkabát, amelyet egy hengeres ezüst filc fedőlapon viseltek, hozzáillő nadrággal. A megjelenés azonban nem tűnt lázadónak, sem különösebben kifinomultnak és intelligensnek. Egyszerűen úgy olvasható, mint a ruhatári kiegészítők szilárd keveréke. Ugyanez igaz az éjkék színű, csúcsos hajtókás gyapjú felöltőre is – könnyű, kész. A Miller kútforrásának nyilvánvalóbb biccentései, mint például Caravaggio David Góliát fejével egy kopott árkon című filmjének újrahasznosítása, feleslegesnek tűntek (Givenchy láthatóan uralja a nehézkezű, túlméretezett nappaliruha-kereskedelmet), szemben a forradalmival. . Ironikus módon ebben a felállásban Miller ruhái akkor voltak a legjobbak, amikor a témája és a ruházata között a legnagyobb volt a disszonancia. Elgondolkodtatta az embert a kollekción, amelyet a mögötte lévő viharos fecsegés nélkül gyártana.