írta ALEXANDER FURY
A rossz ízlés nehezen eladható divat, mert általában az emberek jó ízlést akarnak vásárolni. Még akkor is, ha az általuk jónak vélt íz valójában rossz. Ez egy érzékelési játék, és teljesen szubjektív.
Minden bizonnyal lesznek kedvelők Katie Eary 2017 tavaszára kínált ízére: Nem tértek el túlságosan az általa kínált ruháktól szezononként és kívül. Itt tudatosan hivatkozott az általa „munkásosztálybeli, mezővárosi hétvégi ékességnek” nevezett stílusra, amely papíron alapvetően britnek hangzik, de személyesen az egész világon felismerhető. Olaszországban ezt viselik a ragazzinak titulált, mutatós srácok; az Egyesült Királyságban gyakran használjuk a chav kifejezést.
Eary férfiai erősen zsírozott hajat hordtak (a pomád néhány esetben olyan vastagon volt felrakva, hogy jobban látható volt, mint a valódi haj), ernyedt ingük szélesre tárult, arcuk finoman, kozmetikailag kontúrozott, pontosan megfelelve a sztereotípiáknak. .
Az eredmény szemet gyönyörködtető volt. Eary kalapácsfejű cápákkal és barrakudákkal vakolta be selymét harsány színekben, csillagokkal és a '70-es évek stílusát idéző blokkolással, az egyik tetején pedig egy csapongó, de izzasztó mongol bárányborítású kabátot, amely szezonálisan alkalmatlannak tűnt. Egy csomó női modell teljesítette Elvira Hancock szolgálatát csúszós ruhákban és fürdőruhákban.
Nem volt biztos benne, hogy a 21. századi munkásosztálybeli karakterek bajnoka vagy karikírozása volt a szándék. Akárhogy is, a kollekció úgy érezte, mintha hiányzott volna a divatbemutató alapvető szintjén, vagyis olyan kívánatos ruházat elkészítése, amely az aktuális pillanat esztétikai beszélgetéséhez kapcsolódik. De lehet, hogy egyszerűen nem volt az én ízlésemnek.