LONDON, 9 JANUARI 2016
oleh NICK REMSEN
“Saya tidak ingin itu menjadi pemberontakan pastiche,” kata Matthew Miller yang biasanya anti kemapanan di belakang panggung di pertunjukan Musim Gugurnya. “Saya ingin itu menjadi lebih canggih, lebih cerdas, di mana Anda tidak menyerang dunia dengan kepalan tangan.” Dia sedang menjelaskan konsep koleksi, yang dipahami sebagai semacam pencopotan penjaga lama (yang, pada gilirannya, berfungsi sebagai fuck ganda Anda, karena Miller juga mengusulkan bahwa kekayaan intelektual generasi saat ini dicuri dari perusahaan mati — jadi, pencurian, lalu peluru). Ada juga deskripsi lebih lanjut tentang pencampuran estetis dulu dan sekarang, tetapi semua itu ternyata menjadi retorika yang membingungkan untuk pakaian yang pada akhirnya cukup sederhana.
Jaket bomber berkerah shearling yang dikenakan di atas mantel bulu berwarna perak dengan celana panjang yang serasi membuat satu atau dua alis di barisan depan menjadi lebih menarik. Namun tampilannya tidak terasa memberontak, juga tidak terlalu canggih dan cerdas. Itu dibaca hanya sebagai campuran yang solid dari lemari pakaian. Hal yang sama berlaku untuk tampilan yang diakhiri dengan mantel wol kerah berpuncak berwarna biru tengah malam—mudah, selesai. Tuntutan yang lebih jelas untuk mata air Miller, seperti penggunaan kembali David With the Head of Goliath di Caravaggio di parit yang compang-camping, tampak berlebihan (Givenchy seolah-olah mengatur perdagangan citra tangan-disaring-pada-outsize-daywear), sebagai lawan revolusioner . Ironisnya, dalam barisan ini pakaian Miller adalah yang terbaik ketika disonansi antara tema dan pakaiannya paling besar. Itu membuat orang berpikir tentang koleksi yang akan dia hasilkan tanpa semua obrolan yang bergejolak di belakangnya.