ニューヨーク、2016年2月3日
マヤシンガー
私たちはアルゴリズムの時代に生きています。アルゴリズムの論理は次のとおりです。味の公式があり、秘訣はそれを明らかにすることです。 XとYが好きな人は、間違いなくZにも興味があるでしょう。それはすべて完全に予測可能です。ただし、アルゴリズムは日常的に失敗します。以前の購入に基づいて、あなたの好みに無関係（または不快）であると思われる製品がAmazonで何回提案されましたか？あなたは誤算を祝うべきです：あなたのスクリプト化できない人間性は誤りにさらされています。見た目ほど簡単に予測することはできません。
ティムコッペンズの最新のコレクションは、人間の予測不可能性への賛辞でした。コペンズはそれを意図していませんでした。むしろ、その意味は、彼が何をしているのか理解したと思った瞬間に、彼が期待を覆い隠した方法から浮かび上がってきました。昨シーズンと同様に、このコレクションは、90年代の思春期の思い出、怠惰なスケートボードの午後、ズボンのたるんだ形と格子縞の豊富な使用で提案されたグランジ後のサウンドトラックを利用しました。しかし、コレクションをノスタルジアで平均よりも説得力のあるものにしたのは、その特異性でした。これは、90年代に成人した人の経験ではなく、コッペンズの経験であり、彼はいくつかのテーマに触れました。当時、特に彼にとって重要でした。その最も明白な例は、版画や巧妙な刺繡に配置された彼の衛星モチーフでしたが、それはまた、コッペンズの厳格なアウターウェアのベルギーのリットや、柔らかなサーモン色のダッピングのようなタッチでも証明されました、と彼はショーの前に説明しました、Dazed＆Confused ofEminemの特定のショットに触発されました。
コペンズはまた、ショーの前に、大きな概念的なポイントを作ることよりも、素晴らしい個々の作品を作ることに焦点を当てていると述べました。そして、サテンの爆撃機の後ろのひもなどの詳細の追加、またはカプセルサイズの範囲からの完全に簡素化されたオリーブウールのコートのようにそれを差し引くことによって、ここの事実上すべてのアイテムが密接に注意を払っているように見えました婦人服の。これらの服は売り場で生産的な生活を送るでしょう。しかし、滑走路では、コレクションは全体として、その非常に優れた部分の合計よりも少ないものとして外れました。コッペンズの強い視点と、彼が最高の作品にもたらしたシャープなタッチは、コレクションのトーンを低下させるパーカーなどのアイテムが多すぎて、レイヤーが多すぎて圧倒されました。メンズウェアは無傷で逃げるのに十分な強さでしたが、コペンスはまだレディスウェアで彼の足場を見つけており、よりクリーンなプレゼンテーションが必要でした。その規則の例外は、彼の巧みな仕立てが輝いていた彼の模範的なアウターウェアでした。 Coppensは、主要なデザイナーの素質を持っています。少し編集するだけで、彼の勝利の予測不可能性がはっきりと見えます。