ລອນດອນ, ວັນທີ 9 ມັງກອນ 2016
ໂດຍ LUKE LEITCH
ເປັນຫຍັງວາງກະເປົ໋າໃສ່ດ້ານຫຼັງຂອງເສື້ອຄຸມ, ວາງໄວ້ເຄິ່ງທາງເທິງກະດູກສັນຫຼັງຂອງຜູ້ໃສ່ບ່ອນທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາມັນໄດ້? ຫຼືໃຊ້ກະເປົ໋າທີ່ທັບຊ້ອນກັນຢູ່ເທິງແຖບປະສົມປະສານທີ່ແປກປະຫຼາດຢູ່ດ້ານໜ້າຂອງມັນບໍ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງໃສ່ລົດຖີບຕູ້ຍາວພຽງພໍທີ່ຈະລົ້ມລົງໄປທີ່ sternum? ຫຼືເສື້ອກັນໜາວທີ່ມີເສັ້ນໄຍຖັກແສ່ວທີ່ມີແຂນຍາວຫົກນິ້ວຢູ່ທາງໃຕ້ຂອງເສື້ອຄຸມດ້ານເທິງ? ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຫຼືເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການໃດໆຂອງ conceits ເຫຼົ່ານີ້ pitched ໂດຍ Agi Mdumulla ແລະ Sam Cotton ໃນມື້ນີ້.
ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພຽງແຕ່ໄດ້ flicked ຜ່ານປື້ມຄູ່ມືການເຊື້ອເຊີນຂອງປ້າຍຊື່, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການຄັດເລືອກຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນກ່ຽວກັບເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຊາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຕາ linger, ເພີດເພີນໄປກັບ workout ການເກັບກໍາຂໍ້ນີ້ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການ preconception ໄດ້. ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຂອງວັກຫນຶ່ງ: ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງ Agi & Sam ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເບິ່ງໃດເບິ່ງສອງຄັ້ງ.
ຊິ້ນສ່ວນຢຸດ ແລະ ແກວບໜ້ອຍລວມມີຊຸດຫມໍ້ຫຸງຕົ້ມດ້ານໜ້າອັນດີ ແລະ ການກວດສອບຈຸລະພາກຈາກເທິງຫາຕີນບາງອັນ. ການສະແດງນີ້ປະກອບມີຊຸດເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຍິງທີ່ເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດຂອງນັກອອກແບບ, ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງປັນຮູບຊົງທີ່ກວ້າງຂວາງແລະການຈັດລໍາດັບຊັ້ນກາງຂອງຜູ້ຊາຍຄືນໃຫມ່. ນອກນັ້ນຍັງມີກະເປົ໋າເປ້ທີ່ໃສ່ໄດ້ແບບຫໍ່ຫຸ້ມທີ່ໂດດເດັ່ນ—ເຊິ່ງເບິ່ງຄືກັບວ່າໃສ່ໄປມາໄດ້ຫຼາຍພໍສົມຄວນ—ສຳລັບທັງສອງເພດ: ມ່ວນຫຼາຍຖ້າບໍ່ໃສ່.