LONDONA, 2016. GADA 9. JANVĀRIS
autors NIKS REMSENS
"Es negribēju, lai tā būtu pastiša sacelšanās," savā rudens šovā aizkulisēs sacīja kāds parasti pret iestāšanos vērsts Metjū Millers. "Es gribēju, lai tas būtu izsmalcinātāks, inteliģentāks, kur jūs nedabūjat pasauli ar dūri." Viņš skaidroja kolekcijas koncepciju, kas tika iecerēta kā sava veida vecās gvardes nojaukšana (kas, savukārt, darbojās kā dubultā izdošana, jo Millers arī ierosināja, ka pašreizējās paaudzes intelektuālā bagātība tiek izzagta no mirušām iestādēm, tāpēc zādzība, tad lode). Bija arī sīkāks apraksts par toreizējā un tagadējā estētisku sajaukšanu, taču tas viss izrādījās mulsinoša retorika attiecībā uz apģērbiem, kas galu galā bija diezgan vienkārši.
Jaka ar apkaklīti, kas bija uzvilkta virs sudraba filca pārklājuma un pieskaņotām biksēm, pirmajā rindā pacēla vienu vai divas uzacis. Tomēr izskats nešķita ne dumpīgs, ne īpaši izsmalcināts un inteliģents. Tas lasāms vienkārši kā drēbju skapja stingru kombināciju. Tas pats attiecās uz izskatu, kas papildināts ar vilnas virsjaku pusnakts zilā krāsā ar smailiem atlokiem — vienkārši, darīts. Acīmredzamāki mājieni Millera akas avotam, piemēram, Karavadžo filmas David With the Head of Goliath uz nobružātās tranšejas pārveidošana, šķita lieki (Divenšī, šķietami, pārvalda smagnēju attēlus, kas tiek pārmeklēti uz lielizmēra dienas apģērba), pretstatā revolucionārajam. . Ironiski, ka šajā klāstā Millera apģērbs bija vislabākais, ja disonanse starp viņa tēmu un apģērbu bija vislielākā. Tas lika aizdomāties par kolekciju, ko viņš ražotu bez visa aiz tā esošās nemierīgās pļāpas.