door LUKE LEITCH
In tegenstelling tot bepaalde andere grote Britse instellingen - oké, in tegenstelling tot Groot-Brittannië zelf - heeft een mandaat voor verandering bij Alfred Dunhill geleid tot een volledig nieuwe regering. CEO Andrew Maag en creatief directeur Mark Weston (beiden voorheen van Burberry) zijn door Richemont gestemd en vanavond zagen ze hun eerste belangrijke beleidsverklaring.
Noch wortel- en takhervorming, noch zoals je watertrappeling was, deze lentecollectie was in plaats daarvan een realpolitik herijking van het sjabloon dat werd gelegd door Weston's voorganger John Ray. Wat overbleef was een kernstructuur van luxe kostuums, avondkleding en bovenkleding, waaronder een fijne, met bont gevoerde marineblauwe autojas uit het Dunhill-archief. Wat overboord werd gegooid, was het gevoel dat het archief, en de ongetwijfeld rijke en wonderbaarlijke geschiedenis van Dunhill, de toekomst ervan voor een overweldigende meerderheid zou bepalen. Er was hier een breder scala aan aantrekkelijke eigentijdse bovenkleding te zien dan sinds de dagen van Kim Jones; vooral mooi waren een olijfkleurige satijnen veldjas, een zwarte suède blouson en een zwarte gewatteerde forensenjas die elke jonge en vooruitstrevende Londense bankier (mocht er nog overblijven) op de Jubilee-lijn zou willen dragen.
Zowel Weston als Maag wezen afzonderlijk op één stuk in het bijzonder toen ze hun Dunhill-manifest schetsten: het was een omkeerbare bommenwerper met een Fox Brothers-bootstreep die buiten gedragen werd, maar die kon worden omgedraaid naar een meer eigentijdse kaki synthetische stof. Weston zei: 'De val waarin je kunt vallen, is wanneer je te nostalgisch begint te worden. Dus hier gaat het mij niet om een clubblazer met een embleem erop, maar om iets als dit, dat relevanter is.” Nieuwe sneakers, een nieuwe middelhoge jeans en een nieuw casual gedrag in de no-nonsense styling droegen bij aan het gevoel van een Dunhill meer - althans, blijkbaar - op zijn gemak. Sterk en stabiel spul.
vogue.com