LONDON, 9. JANUAR 2016
avtor NICK REMSEN
"Nisem želel, da bi bil to pastiški upor," je v zakulisju svoje jesenske oddaje dejal Matthew Miller, ki je značilen proti establišmentu. "Želel sem, da bi bilo bolj prefinjeno, bolj inteligentno, kjer na svet ne udariš s pestjo." Razlagal je koncept zbirke, ki je bil zasnovan kot nekakšen razboj stare garde (ki pa je delovala kot dvojni fuč, ker je Miller tudi predlagal, da se intelektualno bogastvo sedanje generacije krade iz mrtvih ustanov – torej, tatvina, nato krogla). Sledil je tudi opis estetskega mešanja nekdanjega in današnjega, vendar se je izkazalo, da je vse skupaj zmedeno retoriko za oblačila, ki so bila na koncu precej preprosta.
Bomber jakna s strižnim ovratnikom, nošena čez pokrivni plašč iz srebrnega klobučevina, in ujemajoče se hlače, je dvignila obrvi ali dve v prvi vrsti. Toda videz ni bil uporniški, niti posebej prefinjen in inteligenten. Bere se preprosto kot trdna mešanica garderobnih omar. Enako je veljalo za videz, dopolnjen z volnenim plaščem s konicami v polnočno modri barvi – enostavno, narejeno. Bolj očitno prikimanje Millerjevemu izviru, kot preureditev Caravaggievega Davida z glavo Goljata na raztrganem jarku, se je zdelo odveč (Givenchy domnevno vlada trgovini s težkimi posnetki, ki so prikazani na velikih dnevnih oblačilih), v nasprotju z revolucionarnimi . Ironično je, da so bila v tej postavi Millerjeva oblačila najboljša, ko je bilo neskladje med njegovo temo in oblačili največje. To je spodbudilo k razmišljanju o zbirki, ki jo bo ustvaril, ne da bi za tem burnim klepetanjem.